在B2B活动中录制客户视频证言的实操方案:现场演播室、访谈、事实核查、审批确认,以及将素材移交销售团队。
客户视频证言应当作为B2B活动内部一条独立的生产流程来筹备。首先,团队选定出镜人物并进行简短的需求沟通。随后准备安静的拍摄区域,录制访谈并核实事实。随口一句“对着镜头说两句”很少能产出可以安全使用的视频。
我们在 Aventura 的做法是从证言的未来用途出发。一条视频用于会后定向发送,另一条用于销售部门演示,第三条用于解决方案页面。渠道决定了提问内容、回答长度、画面构图、字幕以及审批工作量。
提交申请——我们来讨论您的需求
我们将明确活动形式并提出下一步建议。
什么样的视频评价有助于销售?
简要说明:有用的视频评价回答潜在客户的一个问题,并且只包含经过确认的表述。观众要能理解背景:说话的人是谁、公司解决了什么任务、发生了什么变化,以及为什么这份经验值得信任。视频不应向每位买家承诺同样的结果。
首先,市场和销售部门要确定视频的任务。例如,消除对启动难度的疑虑、展示合作经验,或者解释客户为什么选择某种互动形式。一条评价最好围绕一个主题。试图把公司历史、产品的所有优势和团队致谢都塞进去,就会把回答变成广告独白。
我们把可观察的经验和广告承诺区分开来。客户可以讲述工作是如何进行的,以及他在自己的项目中看到了什么。关于优越性、保证结果、精确指标或与市场比较的表述需要单独核实。广告法第5条禁止不实信息,因此即使情感强烈的评价也仍要通过事实核查和审批。
表格汇总了本节的关键要点:观众的问题、评价中可以包含的内容、需要额外核实的内容。在筹备活动时,可将其作为快速参考。
| 观众的问题 | 评价中可以包含的内容 | 需要额外核实的内容 |
|---|---|---|
| 这样的流程适合我们吗? | 工作阶段和客户团队的角色 | 承诺所有人都得到相同结果 |
| 开始有多难? | 具体项目中实际的启动路径 | 通用的实施期限 |
| 发生了什么变化? | 经客户确认的可观察变化 | 百分比、节省金额和财务效果 |
| 为什么选择这个解决方案? | 具体客户的选择标准 | 关于绝对优越性和独特性的声明 |
客户活动的总体方案需要单独的简报。这里我们只讨论评价录制的框架。当主角的路线、采访时间和摄制组的工作在报名开放之前就已安排好时,将其纳入商务活动的组织会很方便。
Review studio 作为场地的独立区域
Review studio 是一个紧凑的录制区域,声音和光线可控。该区域有自己的背景和日程安排。它被设置在目标嘉宾动线的附近,但远离舞台和茶歇区。制片人负责准备受访嘉宾,采访者负责引导对话,技术团队负责录制和备份。
工作室不必看起来像电视演播厅。对于商务证言而言,更重要的是干净的声音、安静的背景以及能快速让嘉宾入镜。我们会提前检查通风噪音、隔壁厅的音乐、关门声、玻璃反光以及嘉宾身后的人员走动。
基础配置包括两台摄像机或一台带备份录制的摄像机、领夹麦克风和指向性麦克风、柔光灯、监听耳机、画面监视器以及备份存储介质。具体配置取决于场地和形式。活动的照片和视频拍摄我们会与供电方案、搭建时间表和素材交付一并规划。
制片人维护一张时段表。第一部分列出嘉宾姓名、公司和陪同人员联系方式。第二部分列出对话主题、语言和限制条件。制片人还会单独标注同意状态以及返回议程的时间。具体分钟数由团队在特定场地完成测试录制后确定。
邀请谁入镜以及何时进行?
简而言之:入镜邀请的是能够代表自己发言、并了解视频将在何处使用的客户。最佳时间窗口不应与其演讲、重要会议或离场时间冲突。邀请需提前确认,而在现场嘉宾有权拒绝或缩小允许使用的范围。
嘉宾名单与客户关系负责人共同拟定。销售了解客户背景,市场了解未来的传播渠道,法务团队确定审批形式。在客户关系负责人确认邀请之前,组织者不应向摄制组承诺具体人选。
我们使用一张简短的嘉宾信息卡:
- 角色以及姓名和职位的正确写法;
- 嘉宾愿意谈论的主题;
- 可以提及的项目或经验;
- 需要事先确认的数字和名称;
- 允许使用的渠道和使用期限;
- 负责审批最终版本的人员;
- 关于画面、标识、字幕以及向第三方传输的限制。
时段最好安排在内容环节或会议之后,此时嘉宾有新鲜的语境。在入口处立即录制往往只能得到泛泛之词。在离场前录制则会造成匆忙。制片人会核对嘉宾的日程,并保留在不施压的情况下改期的可能。
留下申请——我们来讨论任务
我们将明确活动形式并提出下一步建议。
不背稿的采访结构
采访从客户的具体情境出发,走向具体经验和下一条有用的结论。采访者一次只问一个开放式问题,请对方展开背景,并制止未经证实的说法。现成的宣传文案可以作为团队的参考,但客户不必在镜头前照本宣科。
录制前,受访者会收到主题、渠道和大致的问题范围。最好不要发送完整的回答脚本。背下来的话听起来不像自己说的,任何偏离都会让人不得不从头再来。采访者把握事实框架,帮助对方用自己的话讲述故事。
实用的问题顺序:
- 背景。您的团队遇到了什么任务或情况?
- 选择标准。在选择方案或合作伙伴时,什么最重要?
- 合作经历。在关键阶段,双方的合作是如何进行的?
- 可观察到的变化。在您的具体情况下,什么变得不一样了?
- 实践结论。您会向面临类似任务的同事提出什么建议?
在笼统的回答之后,采访者会要求举例:“具体发生了什么?”“这在工作中如何体现?”“谁注意到了这一点?”如果受访者提到某个数字,不要引导对方为了好看而取整。制片人会标记该片段以供事实核查。
最好另外单独录一条简短、中性的回答版本。如果较长的故事放不进演示文稿或邮件,它就能派上用场。问题和过渡可以写入活动导演脚本,以免演播室脱离整体调度。
剪辑前的事实核查可节省重录成本
简要说明:事实核查在采访过程中就开始,早于成片剪辑。制片人会标记姓名和职位、产品名称、日期和数字。比较性表述和因果结论需要单独核查。每个事实的负责人在制作图形和视频版本之前,先核对原始表述。
我们把片段分为三组。绿色片段无需额外核查即可剪辑:描述个人经历且不含争议细节。黄色片段需要客户或委托方确认:数字、期限、部门名称、因果关系。红色片段未经单独决定不得进入剪辑:保证性承诺、未经证实的比较、他人的机密信息以及关于市场的结论。
表格汇总了本节的关键要点:级别、表述示例、团队行动。在筹备活动时可将其作为快速参考。
| 级别 | 表述示例 | 团队行动 |
|---|---|---|
| 绿色 | “团队帮助制定了会议的工作计划” | 核对字幕的含义和准确性 |
| 黄色 | “我们把审批缩短到了三天” | 索取来源和确认负责人 |
| 红色 | “这个解决方案总能让销售额翻倍” | 删除,或基于可核实的事实完全重新组织 |
事实核查清单附在文字记录之后。清单中包含时间码和逐字原话。旁边列有核查类型、来源、负责人和决定。这样的文件有助于避免凭记忆争论含义。剪辑师能清楚看到哪些片段已获准使用,哪些片段即使在外包团队的粗剪展示中也不能加入。
最终视频中可以保留哪些表述?
简而言之:最终视频中保留的是经客户确认、可用于约定渠道的受访者原话。字幕不得强化回答的含义。「最佳」「唯一」等措辞、对结果的承诺、市场比较以及具体指标需要单独审核。
编辑不会替客户「美化」评价。剪辑不得改变因果关系、不得把针对不同问题的回答拼接在一起,也不得制造更强的论断。如果两句话组合后产生了新的含义,剪辑版本将退回给客户关系负责人和受访者一方的审批人重新审核。
我们使用一份许可表述清单。其中为每个片段注明:
- 经确认的文字记录;
- 可用于字幕的允许简版;
- 受访者的姓名、职位和公司;
- 使用渠道;
- 允许的剪辑版本;
- 审批日期和审批负责人;
- 向合作伙伴转交及用于广告投放的限制。
《俄罗斯联邦民法典》第152.1条规定了使用他人肖像须经其同意的一般规则,并列举了例外情形。个人数据法第10.1条则单独规范了个人数据传播的同意事宜。对本项目而言,这带来一个简单的组织层面结论:许可的形式和范围须在发布前确定,存疑情形应转交客户的律师处理。详细的法律分析仍由专业律师负责。
审批流程不再陷入无休止的修改循环
简要说明:客户收到的是一份用于审批的版本,其中包含文字记录、时间码以及事先说明的方案范围。客户核对自身发言的准确性、字幕以及获准使用的渠道。委托方确认品牌、事实和用途。由一名协调人统一收集意见,避免剪辑师收到来自多方相互矛盾的邮件。
审批流程在拍摄之前就已设计好。参与其中的有出镜人物和客户关系负责人。市场团队、法务团队和编辑按各自的核查范围参与。法务核查法律边界。编辑负责语气语调,市场人员负责渠道。财务数字由数据负责人确认。
审批工作包包含安全观看链接、文字记录、字幕清单、渠道清单和回复表单。意见与时间码绑定。如果含义发生变化或新增使用渠道,团队会按所需范围重新申请确认。
重要提示。参加活动并同意录制,不应自动被解读为允许任何形式的发布。团队会在经客户方法务审核的表单中,就肖像使用、个人数据和使用渠道分别作出决定并记录在案。
剪辑、字幕及面向不同渠道的版本
母版保留完整的、已获批准的语义。衍生版本在不强化论点的情况下对其进行精简。对于每个版本,团队都会确定画幅格式和时长,然后是字幕和说明文字。版本卡片中还会注明渠道和负责人。字幕在剪辑最后一次修改后,与最终音频和术语进行核对。
同一条评价可能同时需要用于横版演示、经理的竖版消息和网站页面。这是不同的剪辑任务。不能等到最后一刻通过简单裁剪画面来完成:构图、字幕大小、节奏和界面安全区都会发生变化。
W3C 在 WCAG 1.2.2 准则中要求,对于带音频的预录同步媒体内容应提供字幕,除非该录制内容本身作为文本替代并已明确标注。对团队而言,这是一个很好的无障碍基础标准。我们依据最终录音制作字幕,必要时标注说话人,并且不会让重要台词被音乐掩盖。
版本矩阵可以如下所示:
表格汇总了本节的关键要点:版本、渠道、内容。在筹备活动时,可将其作为快速参考。
| 版本 | 渠道 | 内容 | 交付前检查 |
|---|---|---|---|
| 母版 | 存档与审批 | 完整的已批准回答 | 事实、字幕、音频、说明文字 |
| 短版 | 邮件或经理消息 | 一个论点和背景 | 精简时未强化语义 |
| 演示版 | 销售部门会议 | 针对具体异议的回答 | 来源和录制日期清晰可辨 |
| 公开版 | 网站或社交渠道 | 在获准范围内的版本 | 渠道已纳入审批 |
活动后材料发布的一般方案在关于会议后内容的文章中有详细说明。这里的任务更为具体:准备一份经过核验的客户资产及其获准的各个版本。
将视频客户评价移交至销售赋能
销售团队获得已确认的文件以及应用说明卡。说明卡标明客户的问题和适用的细分群体。其中包含经确认的引语、视频链接和允许使用的渠道。另外还注明有效期和负责人。客户经理清楚何时使用该评价合适,并遵守已确认的边界。
本文中的销售赋能指帮助销售团队准备有内容对话的材料和规则。视频客户评价只有在确认后才会进入其中。粗剪版本、原始素材和受限访问版本仍保留在生产环节中。
视频说明卡包括:
- 不含机密细节的案例名称;
- 视频所回应的问题或异议;
- 细分群体和适用场景;
- 简短的经确认的引语;
- 母版或允许使用副本的链接;
- 可以展示该视频的渠道;
- 有效性核查日期;
- 材料负责人及咨询联系方式;
- 禁止编辑、下载或对外传播。
该说明卡与B2B活动后的跟进流程相关联。这样客户经理获得视频时会同时得到对话背景和承诺的下一步,而不是向所有联系人发送同一个文件。
我们建议建立使用日志。它不是为了全面监控客户经理。日志有助于了解哪些版本仍然有效、哪里授权已到期,以及在当事人提出请求或事实发生变化后需要将哪个视频撤下访问权限。
拍摄班次结束前需要检查什么?
简要说明:在撤场之前,团队要确认文件齐全并已备份。然后试听声音,核对姓名和授权状态。制片人保存待事实核查的片段清单,并指定下一步行动的负责人。趁出镜人和团队还在现场,瑕疵更容易修正。
最终验收按以下清单进行:
- 两路素材都能打开并同步;
- 不用专业耳机也能听清声音;
- 姓名、职位和公司记录无误;
- 制片人已保存出镜人信息卡和授权状态;
- 有争议的数字和表述已标注时间码;
- 出镜人知道由谁、以何种方式发送版本供确认;
- 文件已复制到主存储和备份存储;
- 原始素材的访问权限仅限制作团队;
- 销售团队在事实核查前未拿到草稿;
- 已指定转录、剪辑、审核和交付环节的负责人。
常见问题
首先,市场部和销售部要确定视频的任务。例如,消除对启动难度的疑虑,展示合作经验,或解释客户为什么选择某种合作形式。一条评价最好围绕一个主题。试图把公司历史、产品的全部优势和团队致谢都塞进去,会让回答变成广告独白。
工作室不必看起来像电视演播厅。对于商务评价来说,更重要的是干净的声音、安静的背景,以及能快速让人入镜。我们会提前检查通风噪音、隔壁厅的音乐、关门声、玻璃反光,以及出镜人身后是否有人经过。
出镜人名单要与客户关系负责人一起确定。销售了解客户背景,市场部了解未来的传播渠道,法务团队确定确认形式。在关系负责人确认邀请之前,组织者不应向摄制组承诺具体人选。
录制前,出镜人会收到主题、渠道和大致的问题范围。最好不要发送完整的回答脚本。背下来的话听起来不像本人,任何偏离都会让人重新开始。采访者把握事实框架,帮助对方用自己的话讲述。
我们把片段分为三类。绿色片段无需额外核查即可剪辑:不含争议细节的个人经历描述。黄色片段需要客户或委托方确认:数字、期限、部门名称、因果关系。红色片段未经单独决定不得进入剪辑:保证性承诺、未经证实的比较、他人的机密信息以及对市场的结论。
剪辑师不会替客户“改进”评价。剪辑不应改变因果关系、把对不同问题的回答拼接在一起,或制造更强的论断。如果两句话组合后产生了新的含义,剪辑版本要退回给客户关系负责人和出镜人一方的确认人审核。
在 Aventura,我们将 review studio 与场地、脚本、拍摄、嘉宾时间安排以及成品素材交付串联起来。如果您希望在筹备开始前就把这一流程纳入 B2B 活动,请通过表单索取报价。
资料来源
- 俄罗斯联邦民法典第 152.1 条《公民肖像保护》
- 联邦法律第 152-FZ 号第 10.1 条
- 联邦法律《广告法》第 5 条
- W3C WCAG 2.2,准则 1.2.2 Captions (Prerecorded)
目录
这篇文章对您有帮助吗?
